嗯......用簡單的話：直到有新的投資者給系統帶來足夠的錢。但是，這種說法不適用於所有情況。
有許多因素當一個系統變為可用供投資人參與。管理員被很多人受到影響，但有一點是所有上下線相同的-他們想要賺推薦獎金。因此，該系統不是由龐氏騙局的傳銷模式進行，而是由不同的因素，系統者造成對系統的負擔。讓我們看到了龐氏2.0的所有因素：
1）吸金
系統受到過度支出的影響。如果網站具有高品質，很多投資者將會在第一天大額進場，在一無所知進入系統是非常危險的。 一般系統獲得的平均流入。等到一個新手大額進場到系統時的，這些系統變得不穩定。這種風險是一直存在的。
在中低端方案第一次存款可能意味著結束，所以不要加入低端（主要是1日 - ）的項目！
2）騙子-小部份會員
我們可以為它們命名敲詐者，DDOS攻擊等。
我相信他們失去了他們的錢在一開始並知道他們能不能成功的投資，這是什麼原因，他們決定直接從管理員得到一些錢（這是他們唯一的收入來源），強制所有新系統支付$ 50-500避免負面活動（比如在監測站和論壇負面留言 - 甚至與改圖交易或DDoS攻擊！）。如果這是第一個平台，管理員經驗不足，這些壞人會破壞系統。
3）監測站 -賄賂
-這時並不意味著高價格上架費用，這是他們的日常消費 ，如果該平台並不流行，(如果它很流行，幾乎會列出所有監測站）。又列出過多的監測站，這是錢太多了。
另外，如果管理員買了很多獨家上市，但也有一些是錯誤的計劃（設計，虛擬主機，攻擊，幾個bug等），新投資者不要冒險投入到不穩定的系統，即使在開始一切正常。
在過度提款下，管理員被迫撤出，管理員收買了監測站(只付給監測站利息)，等他們撤出全部資金。
- 假冒綠色狀態 -甚至是值得信賴的監測站。像上面的敲詐者，也迫使管理員向他們支付獲得綠色狀態。如果檢查這些監測站，可以看到系統中明顯的作弊指標，沒有投資或只是一個單一的提款。
4）付款處理器 -快速存款，慢速付款
這是PerfectMoney未落有效的，但主要用於SolidTrustPay。如果問題沒有付款處理器快速解決，這巨大的損失肯定把它轉化為騙局。
5）技術問題
巨大的DDoS攻擊，資料庫遺失，在系統程式中的bug，突然增加的取款，溝通問題，主要是如果管理員沒有足夠的經驗。
6）定時
在今年年底的新方案有較少的生存機會，管理員需要有更多的初始資金，以彌補前幾個月的損失，但它可以很好地在接下來的幾個月進行補償。
此外，幾乎所有的管理員使用年底來欺騙我們。他們是誰需要錢發給我們禮物的人，所以在年底非常小心。
〜最後結論〜
如果管理員不是一個新手，他是能夠處理所有攻擊和與人打交道，他只是在等待最高流入關閉系統。所以直到有新的投資者（舊的龐氏騙局概念），因為遊戲有頂部到結束。這就是為什麼這個遊戲是如此困難和風險的原因。希望這是可以理解的。
